Семья подала в суд на подрядчика, который строил ей жилой дом. Суд решил: дом нужно сносить

Семья из Добрушского района решила реконструировать старый дом. Выбрали, как им тогда показалось, надёжного подрядчика и весной 2021 года заключили договор.

Работы должны были завершиться в феврале 2022 года. Потом допсоглашением срок продлили на два месяца. Но дом не был готов и к маю 2023 года. Семья подала в суд.

В качестве оплаты за услуги строителей заказчики использовали кредит и семейный капитал. Суд Добрушского района назначил судебную строительно-техническую экспертизу.

По результатам экспертизы специалисты установили несоответствие выполненных работ проектной документации, условиям договоров строительного подряда и действующим техническим нормативным правовым актам. Наибольшие опасения вызвало качество фундамента, кровли, утепления стен, монтажа окон. Эксперты назвали характерную причину дефектов: нарушение последовательности выполнения технологических операций при строительно-монтажных работах.

Суд пришёл к выводу, что в жилом доме имеются неустранимые недостатки, поэтому строение нужно полностью демонтировать. С подрядчика в пользу супругов взыскали деньги, уплаченные по договору строительного подряда, а также неустойку и компенсацию морального вреда. Кроме того, ответчик должен произвести демонтаж строительного объекта и вывезти с участка строительный материал.

• Подписывайтесь на наши каналы в Viber и Инстаграм

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.