В Спутнике жильцы высотки загородили свой двор. Соседи пошли в атаку: мы будем ходить там, где хотим

В микрорайоне Спутник Могилева жильцы высотки огородили свой двор. Их соседи из 10-этажки рядом возмутились: нам перекрыли прямую дорогу к остановке.

Жители многоэтажки не хотят мириться, что прямая дорога к их дому исчезла. Свое возмущение они в том числе высказывают, снимая гневные ролики в соцсети.

Автор этого видео показывает, где планируют поставить забор (сейчас забор уже стоит, — прим.), и взывает одуматься, запуская в ход тяжёлую артиллерию — детей. Как им сейчас ходить в школу? Получается, что только по проезжей части.

@user163059

почему в наше время разрешается такими действиями показывать свое превосходство над остальными?

♬ Suspense, horror, piano and music box - takaya

По удобным дорожкам, как они названы в ролике, напрямую не пройти. Правда, судя по видео, удобных дорожек там отродясь и не было. Были протоптанные по газону тропинки, которые, как известно, к городскому благоустройству не имеют никакого отношения.

Почему в наше время разрешается такими действиями показывать своё превосходство над другими? Этим вопросом, адресованным городской власти, подписано видео. Иначе говоря, бытовой дворовой спор автор ролика сразу выносит на новый уровень — налицо социальное неравенство, или, как говорят в народе, — кто-то здесь немножечко зажрался. Еще один наравне с детьми беспроигрышный козырь, когда дело касается жалоб.

Свечку — это 22-этажный дом №90 по ул Якубовского с «Керамином» внизу — построили в 2012 году. Она и изначально не была домом-дискаунтером. Рядом — дома попроще. А это значит, что вывод просто сам собой напрашивается: буржуй отгораживается от пролетариата. Пролетариатом в данном случае выступает дом №82.

Люди хотят жить в хороших условиях и готовы за это платить. Что здесь плохого?

Очень хочется узнать, чем руководствуется дом №90, когда перекрывает кислород пролетариату. Чтобы прояснить суть конфликта, я созваниваюсь с женщиной, знакомой с проблемой огороженного двора, так сказать, изнутри. Здесь и дальше будем обходиться без имён. Не очень хочется лишний раз провоцировать переход дворового конфликта в межличностный.

Моя собеседница подбирает слова, чтобы нечаянно не обидеть противную, как говорят в судах, сторону.

— Сложная тема. В соседней свечке двор изначально был огорожен, поэтому никаких проблем там и не было. А здесь...

Женщина рассказывает, что жильцы дома №90 создали ТСЖ, территория возле дома им передана городом на правах аренды. Все эти годы ТСЖ платит за весь участок налог и отвечает за порядок в доме и на территории.

— Но обустраивать и перегораживать — это же не одно и то же? — я задаю вопрос, без которого никак.

— Идея с забором появилась не просто так. Накипело. Жильцы оборудовали детскую площадку. Знаете, во что она превратилась? А у людей же есть глаза, они все видят, кто приходит и кто ломает. Получается, что платят одни, а ломают другие. Опять же, жильцы дома закупили саженцы, создали для себя мини-садик. И что? Из других домов к этим туям стали приводить выгуливать собак. Поставили табличку — выгул собак запрещён. Вы думаете, кто-то на неё обратил внимание?

— Но в результате жильцов свечки обвиняют в том, что они с жиру бесятся.

— Здесь в Спутнике много социальных домов. Вы посмотрите, в каком состоянии у них подъезды. Кто в этом виноват? Есть жильцы, которые переживают за порядок, но есть и те, кто абсолютно уверен, что им все и всегда что-то должны.

Так постепенно в разговоре мы перешли в плоскость социального иждивенчества. Собеседница пытается мне объяснить, что нормальное жильё — это не только ремонт в квартире. Даже самый яркий глянец итальянского керамогранита потускнеет, если любоваться им приходится после загаженного собачьими какашками двора и оплеванного подъезда. Да, не строят на мусорках оперные залы, я и не пытаюсь с этим спорить. И мы возвращаемся к предмету нашей беседы.

— Жильцы 82-го дома говорят, что их детям забор перекрывает дорогу в школу.

— Подождите! Школа находится с обратной стороны их дома. Лучше посмотреть на месте, — советует мне собеседница.

Мы ещё и вашу стоянку отожмём!

Дельным советом грех не воспользоваться. Я приезжаю в Спутник. Забор стоит. Жителей, которые жалуются на него, по-человечески можно понять. Были хоть козьи тропки, но и те закрыли. Теперь, чтобы от подъезда попасть на остановку, людям приходится идти не 120 метров, как раньше, а целых ... 220. Это на полном серьезе. Расстояния я примерно высчитал с помощью линейки на Яндекс Картах от одного из подъездов до остановки напрямик и вокруг забора. Честно говоря, по накалу страстей (куда смотрит власть!) мне казалось, что в обход ограждения нужно идти километр. Минимум.

— Хочется посмотреть, как вы здесь барствуете, — я разговариваю с жильцами отгородившейся высотки и обозначаю цель своего визита.

Мне предлагают пройти во двор. Там уютно. Бюджет ТСЖ состоит из взносов. Жильцы высотки платят в месяц около 20 рублей. Плюс в доме есть магазины, они тоже члены ТСЖ, наверное, неплохое подспорье в бюджете. Кроме этого, на крупные покупки, тот же забор, жильцы договариваются и собирают деньги дополнительно.

— Мы бережём наш дом, хотим, чтобы он в хорошем состоянии достался нашим детям. Дому 12 лет. Посмотрите, как у нас выглядит подъезд.

Ну а чего не посмотреть? Заходим в подъезд. Меня еще больше поддушивает жаба. Как тут не позавидовать — надо ж, в холле консьерж, ровные и чистые почтовые ящики, стоит диван и, страшно сказать даже шепотом, аквариум возле лифта. Аквариум возле лифта — потрясающая мелодика у этой фразы, хочется ее повторять снова и снова.

Деньги деньгами. Было бы желание

— Мы всем домом поддерживаем порядок. Выпал снег — кто может, выходит и чистит дорожки. Сам, по своему желанию. Что-то я немного таких энтузиастов видел в других домах, — говорит мой собеседник. — На это нужны деньги? А что тогда мешает? В соседнем доме (тот, который жалуется, — прим.) тоже создано ТСЖ. От земли они отказались, поэтому ни налог платить, ни заниматься благоустройством двора им не надо — это теперь забота города, — рассказывает мужчина. — Договориться между собой люди не могут. Одни хотели бы благоустроить свой дом, другим ничего не нужно, особенно когда дело доходит до денег. В 82-м доме ежемесячные взносы (в ТСЖ, — прим.) меньше наших на порядок, и то, как я знаю, не все их платят. Но если вы не можете навести порядок у себя, зачем мешать другим?

Из дома №82, говорят жильцы дома №90, угрожают, что забор по-любому они заставят снести.

— К нам подходят представители соседнего дома и говорят с издевкой, когда будете выкапывать свой забор, не повредите газон. Мы все равно будем ходить там, где нам нравится и как мы хотим. Ещё и ваши газоны отожмём. Это получается, что мы заплатили деньги за забор, получили разрешение на его установку, установили, чтобы теперь сносить? Представьте, вы себе построили дом, но участок не обнесли забором, и сосед привык ходить через ваш сад. А когда вы забор всё-таки сделали, сосед врывается к вам и угрожает, что разнесёт всё тут вдребезги. Как так?

— А ваши соседи все в едином порыве возмущены забором? — спрашиваю у собеседников.

— Благодаря нашему забору через их двор теперь закрыт сквозной проезд. И некоторые жильцы этому очень даже рады. Я знаю, что они хотели себе шлагбаум поставить на въезде. Но когда речь зашла о деньгах, на том всё и остановилось. Не все хотят платить.

— Мы оборудовали возле дома детскую площадку — ее нам разломали. Собрали деньги на новую, установили. Для того, чтобы ее тоже разломали? Вы видели, что в нашем микрорайоне сделали с одной детской площадкой?

Конечно видел. Городские паблики недавно возмущенно писали, как новый детский городок в Спутнике за год превратился в ничто.

— У людей нет бережного отношения к общему имуществу. Нет культуры. Как ее воспитывать? И не нам же, — размышляет один из мужчин.

— Вы готовы на какой-то компромисс?

— Единственный компромисс, который устроит активистов из 82-го дома — это снести полностью забор. Но этот вариант нас не устраивает.

Может быть, говорит мне еще одна собеседница, сделали бы в заборе проход, и жильцы соседнего дома успокоились бы. А если действительно забор — это не цель, а повод?

Почувствуйте разницу

Я иду посмотреть территорию дома № 82. Детская площадка выглядит вот так. Грустная она вся.

Захожу в подъезд. Обычный, но внутри относительно чисто, без запахов. Правда, хоть дом и ровесник (+-) свечки, выглядит уставшим. Колонны у подъезда облезли, как и краска кое-где внутри. Чтобы обновить входные группы, ТСЖ хватит по пятёрке сбросится с квартиры. Вот точно, было бы желание.

Выхожу на улицу. Возле одного из подъездов дома №82 женщина пропалывает клумбу. Какая молодец! Я смотрю на нее и думаю — каждый бы так любил свой дом. Блестел бы Могилев. И блистал. Но у нас сил на любовь не остается. В приоритете то конфликт с соседями из-за тропинок, то еще что.

Просто ради эксперимента захожу рядом в первый попавшийся подъезд обычной панельки. Площадка возле лифта выглядит как-то так.

Кто здесь мешает сброситься по рублю на ведро краски? Вот вам и все социальное неравенство. Выравнивать нужно. Вопрос — какую планку брать за эталон.

• Артем Адамов, Могилев.ин
• Подписывайтесь на наши каналы в Viber и Инстаграм
• К другим новостям >>

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.