Как белорусы обсуждают новый Кодекс о здравоохранении?

Кодекс о здравоохранении вынесен на общественное обсуждение с 29 ноября. На данный момент на Национальном правовом портале оставлено уже 259 предложений. Из-за большого резонанса общественное обсуждение документа продлено до 1 февраля 2025 года. Что пишут комментаторы?

Новый Кодекс предполагает немало изменений. В их числе — право пациента фотографировать свои медицинские документы при ознакомлении с ними, запрет продажи лекарств детям до 14 лет, размещение аптек в нежилых помещениях зданий при отсутствии других аптек в радиусе 500 метров. Много предложений оставляют комментаторы по теме абортов, ЭКО, суррогатного материнства.

Мы выбрали несколько комментариев. Свои замечания и предложения на форуме Национального правового портала может оставить любой желающий. Вот ссылка.

Электронная база данных пациентов. А если взломают?
✔️ Основные дополнения в закон: это введение электронной базы данных и т. д. Данное изменение должно обязательно происходить на добровольной основе с согласия пациента или лица, несущего за него ответственность. Разглашение и попадание данных в общий доступ должно быть уголовно наказуемым (но, как показывает практика, даже за взлом Пентагона никого не наказали, и любой хаккер среднего уровня предоставит закрытую информацию заинтересованному лицу).

✔️ В Кодексе должно быть прописано право пациентов
на ведение его бумажной карточки, если он не согласен на электронную карту. Личные данные сегодня — это новая нефть, а создать такие базы данных, которые невозможно взломать, на сегодняшний день невозможно. Количество киберпреступлений сегодня настолько велико, что ставит под удар почти каждого гражданина страны, а медицинская информация — это одна из самых уязвимых категорий данных человека.

✔️ ... считаю, что нет никакой гарантии, что данные с электронных карточек могут быть уничтожены, отредактированы. Также считаю не правильным, когда медицинскую карточку на бумажном носителе не дают на руки пациенту . Предлагаю узаконить право пациента на доступ к своей медицинской карте на бумажном носителе для возможности фото/видеофиксации её содержимого либо для получения сведений, внесённых в электронную карту пациента. Тем самым пациент сможет исключить возможность мед.работников к редактированию данных в эл.карттах или «потере» мед.карты на бумажном носителе, возможно, которые укажут на врачебную ошибку при выборе лечения, назначении препаратов, процедур.

Кто проводит экспертизу качества оказанной медпомощи?
✔️ В отношении экспертизы качества медицинской помощи настоятельно просим в последнем абзаце создать возможность надведомственного порядка установления экспертизы. Отсутствие даже теоретической возможности надведомственного контроля над происходящим в системе здравоохранения открывает естественную возможность для коррупции, сокрытия недобросовестности и т.д. В отношении финансовой коррупции такой контроль существует, факты последнего года в этой области общеизвестны. Необходим такой же надведомственный контроль и в сфере жизни и здоровья пациентов.

Зачем пациенту без руки подтверждение инвалидности?
✔️ Повторение экспертиз при определении нетрудоспособности в случаях невозвратных ситуаций по утрате здоровья не должно применяться (лишение конечности, сахарный диабет, тяжелая инвалидность, лежачий больной и др.). Часто требуют доставить лежачего больного для подтверждения инвалидности, каждый год собирают документы пациенты без конечностей, имеющие психические и наследственные заболевания...

И снова о прививках
✔️ Статья 255 пункт 5. Требую исключить. Необходимо разрешать непривитым детям быть допущеными в сады. Как показала практика вакцинации во время эпидемии ковида, вакцинация не предотвращает распространение вируса. Некоторым людям, как и детям, вакцинация противопоказана по состоянию здоровья, например, состояния иммунодефицитов. Введение этого пункта может вынудить родителей сделать вакцинацию ребёнка, а это, в большинстве случаев, смертельно опасно. Так что же, получается, этим детям дома сидеть? А если родители работают и не могут посидеть с ребёнком дома? Много ограничений появляется для детей с определенными диагнозами.

✔️ Статью 255 дополнить фразой «профилактические прививки проводятся исключительно после информированного добровольного согласия пациента, совершеннолетних родителей несовершеннолетнего ребенка».

Аборты
✔️ Считаю необходимым закрепить в законодательстве РБ право на жизнь ребенка с момента зачатия. Ни для кого сегодня не секрет, что после зачатия человек является неповторимым индивидуумом с генетически обусловленным набором качеств и склонностей. Непонятно, почему ценность этой жизни ниже, чем жизни уже рожденного ребенка или ребенка после 12 недель беременности. Наличие возможности убивать ребенка просто потому, что кому-то он мешает жить, жестоко. Если женщина не желает заботиться о ребенке, предоставить право к усыновлению. Но не убивать.

И из категории «разное»
✔️ Статья 80, требуем исключить формулировку о том, что пациент обязан выполнять рекомендации врача. Это полный абсурд и нарушение конституционного права человека на свободу. Человек не является рабом врача. На то они и есть рекомендации, что человек может их выполнять, а может и не выполнять. Кодекс не может противоречить конституции, иначе придется опротестовывать его в Конституционном суде!

✔️ Предлагаю отменить презумпцию согласия о посмертном донорстве. Изымать органы для трансплантации можно только у тех граждан, которые при жизни письменно выразили согласие на забор органов для трансплантации и оно нотариально заверено.

✔️ Пересмотреть целесообразность внесения норматива о 500 м до аптеки при открытии новых объектов. Данный норматив не всегда оправдан. Как в больших, так и в малых населенных пунктах есть районы с абсолютно разной проходимостью...

• Все медицинские центры Могилева — услуги и цены.
• Подписывайтесь на наши каналы в Viber и Инстаграм
• К другим новостям

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.