Запретить ЖКХ замуровывать котов заживо в подвалах. Почитали, как белорусы обсуждают правила содержания животных

В Беларуси проходит общественное обсуждение проекта постановления Совмина, касающегося содержания животных.

Обсуждение, инициированное Министерством ЖКХ, продлится до 3 ноября. Могилев.ин посмотрел, что пишут комментаторы на правовом сайте.

Проектом постановления правительства утверждаются пакет правил и положений по содержанию животных, их отлова, деятельности приютов, гостиниц и др. Наибольшее количество комментариев касается ограничения количества животных в квартирах, отлова безнадзорных животных и правил выгула собак на специальных площадках, которых явно не хватает.

Ограничения количества животных

В правилах содержания животных указано, что в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где проживает один собственник (наниматель), может содержаться не более двух животных-компаньонов (собак, кошек). В одноквартирном жилом доме, на даче, где проживает один собственник, ограничений по количеству животных нет.

Комментарии

• «Поддерживаю предложение убрать ограничение количества животных в квартирах, если соблюдаются санитарные нормы, нет жалоб на шум от соседей. Ведь лучше животные будут вакцинированы, стерилизованы, в тепле под крышей, накормленны и досмотренны, чем на улице с неконтролируемым размножением».

В частном секторе, наоборот, какие-то ограничения предлагают прописать на законодательном уровне.

• «Нужно запретить содержание питомников по разведению и продаже щенков в черте жилой застройки. Как жить с таким соседством? Когда за забором 15 собак. Все, что мы добились за 15 лет, — то, что собак закрывают с 23 до 7 утра. Но как выдержать целый день в постоянном собачьем лае? Соседи неадекватные. После последнего обращения нами к властям зону выгула переместили нам под окна».

• «Ограничить количество животных на садовых участках и в садовых домиках — не более двух либо при письменном согласии всех соседей. Сейчас очень многие проживают в садовых домиках круглый год, и когда у соседа шесть собак, то это не радует».

Вместе с этим многие комментаторы предлагают кардинально ужесточить ответственность тех, кто выбрасывает животных на улицу и (или) не контролирует их размножение.

• «Почему в данном документе ни одного слова о контроле и наказании за бесконтрольное размножение животных и дальнейшее жестокое избавление от приплода?! Котят и щенков вывозят на голодную смерть за черту поселения, в лучшем случае — к магазинам, фермам... ».

• «Считаю, что в первую очередь нужно решать вопрос с привлечением людей к ответственности за выброс домашних животных... Почему-то если ребёнка выбросить, за это сажают в тюрьму, а если кота или собаку — так за это никому ничего не делают».

Отлов безнадзорных животных

В приложении к постановлению указано, что отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах. Отловленные животные могут быть умерщвлены, если животное не передано новому владельцу, если зоозащитные организации и приюты не забрали животное себе, если отсутствуют приюты для животных в пределах административнотерриториальной единицы.

Комментарии

• «Запретить отлов котов и кошек на территориях частного сектора ... . Коты, гуляя на территории своего двора, могут выйти за пределы, например, у двора сидеть. Это коты, не собака, его не посадишь на цепь. Запретить устанавливать планы по отлову котов и собак, т.к. имеет место злоупотребление со стороны ловцов. Выманиваются коты с частных подворий, снимаются с заборов хозяйские коты. По сути, животных похищают ради плана. Отловленных животных, не востребованных ... старыми или новыми потенциальными владельцами, не убивать, а стерилизовать и отпускать там, где отловили, предварительно установив бирку о стерилизации».

• «Запретить усыпление бездомных животных. Поскольку в Беларуси нет достаточного количества приютов, нужно установить домики для животных. Люди найдутся, которые будут согласны присматривать за порядком. Животные оказываются на улице по вине людей, и именно этих "нелюдей" нужно наказывать, а получается, животные остаются без дома, и их ещё лишают жизни. ... людям за тяжелые преступления есть место в мире, сидят, едят в тюрьме, а беззащитных животных убивают».

• «Запретить отлов здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев подтверждённого инфицирования вирусом бешенства. Эвтаназия допустима только при подтверждённом диагнозе бешенства, неизлечимом и мучительном заболевании, подтверждённом ветеринарным заключением».

• «Запретить ЖКХ или другим органам местной власти замуровывать животных заживо в подвалах домов. Во-первых, это жестокое обращение, во-вторых — нарушение санитарных норм».

• «Предлагаю отлов и временное содержание в переполненном пункте временного содержания заменить на государственную программу ОСВВ (что расшифровывается как Отлов — Стерилизация — Вакцинация — Выпуск на место, откуда отловили). Сейчас этим занимаются частные лица и общественные организации за свой счёт или пожертвования граждан. С числом котов и собак, нуждающихся в ОСВВ, эти программы без поддержки государства не справляются. Очень многие желающие не имеют достаточного уровня дохода, чтобы за свой счёт стерилизовать всех, кого хотели бы, даже с учетом скидок в клиниках, которые работают в этом направлении. Простой отлов проблему не решает, а мы хотим решить проблему бездомных животных. ОСВВ на государственном уровне — один из главных способов решения, успешно применяющийся во многих странах уже достаточно долгое время».

Какие породы считать опасными?

В приложении к постановлению оговорен перечень пород собак, требующих особой ответственности владельца. В числе опасных — 45 пород, включая овчарку, бультерьера, ротвейлера, сенбернара и др. Владельцы таких собак должны проходить специальные курсы. В комментариях есть предложения исключить из этого перечня некоторые породы, например, эрдельтерьера, ирландского волкодава и дирхаунда. Кроме того, комментаторы просят уточнить, где можно проходить кинологические курсы. «А то у нас в городе бумажку о прохождении требуют, а где эти курсы пройти, никто не знает. Ищем самостоятельно — за 100 км в одну сторону только есть».

У нас есть хоть один государственный приют?

• «Глава про умерщвление животных некорректна: формулировка "если нет места в приюте, отказал приют или нет приюта". Где в Республике Беларусь вообще есть государственный приют? Нет ни одного, только частные, волонтерские и все. Остальные — это пункты временного содержания, которые работают на план отлова... Не должно быть никакого умерщвления, должны быть ПРИЮТЫ в каждом городе с населением свыше 5000 человек... Если нет денег на приюты... сделайте допналог с заводчиков (которые получают только прибыль с животных) на содержание этих приютов! Введите добровольные (!!!) отчисления с з/п людей в размере, к примеру, 1%, т.е. если человек хочет, то пишет заявление, и с его з/п отчисляют 1% на помощь в содержании приютов, постройку приютов ...».

В комментариях многие просят оказывать государственную помощь волонтерским организациям, разрешить строительство домиков для стерилизованных животных во дворах многоэтажек.

• «Я, как владелец собаки и кошки, которых я подобрала в очень плачевном состоянии, до ужаса боящихся людей, вылечила, стерилизовала, привила и дала им дом, и как человек, стерилизовавший всех кошек в своем и соседнем дворах, прошу не превращать в ад жизнь тех, кто и так тратит огромное количество времени, денег и сил на то, чтобы сделать мир вокруг себя чуть лучше. Давайте же двигаться в сторону цивилизованности, а не в обратную! Почему ЖКХ прислушивается только к людям, носящим в себе огромное количество ненависти, часто беспричинной, к братьям нашим меньшим? Прошу:
• 1. В части умерщвления безнадзорных животных оставить только пункт "из-за угрозы заражения бешенством".
• 2. Вместо умерщвления оказывать поддержку волонтерам, занимающимся стерилизацией. Возможно, имеет смысл как-то обозначать стерилизованных кошек, для того чтобы их не отлавливали, например, просить ветеринарного врача делать надсечку на ухе во время операции.
• 3. Обязательно включить в законопроект возможность и правила организации домиков для дворовых котов. Сейчас повсеместно забивают входы в подвалы, делают это преимущественно перед холодами, тем самым обрекая дворовых котов на верную, медленную смерть ...».

Рождение и похороны

Несколько комментаторов обращают внимание на проблему разведения востребованных, но изначально склонных к болезням пород. Люди покупают себе игрушку, а когда она начинает болеть — просто выбрасывают мучительно умирать на улицу. При этом заводчики только считают прибыль.

• «Запретить мучительное разведение пород кошек и собак ... [имеющих врожденные заболевания]: шотландская вислоухая — остеохондродисплазия, боль, артрит, хромота с рождения; манчкин — коротколапость вызывает трудности ходьбы, боли в позвоночнике; перс, экзот — брахицефалы, затрудненное дыхание, хронические респираторные и глазные болезни; американский кёрл — дефекты ушного хряща, инфекции, хронические боли при касании; немецкий дог — пороки сердца, бульдог — брахицефалия, болезни суставов, кожные заболевания; мопс — брахицефалия, болезни глаз; бассед хаунд — болезни спины из-за длинного тела и коротких лап и т.д.»

• «Прошу дополнить пункт 1 главы 1 фразой "порядок захоронения животных-компаньонов" и отдельной главой внести и прописать возможность захоронения животных-компаньонов на специально выделенных для данных целей органами власти земельных участках. Наши питомцы — это члены нашей семьи, и поэтому каждый хозяин должен вправе сам выбирать: кремировать ему своё умершее животное или же захоронить в земле. Государство может выделить для любящих владельцев хотя бы небольшой загородный участок земли, на котором люди смогут хоронить своих дорогих сердцу питомцев ...»

• Сколько стоят зоогостиницы Могилева? Краткий гид по ценам
• Подписывайтесь на наши каналы в Viber и Инстаграм*

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.