В «деле Долиной» поставлена точка: квартира певице не принадлежит

Верховный суд отменил решения трех инстанций по делу о продаже квартиры Ларисы Долиной в московском районе Хамовники. Он признал, что квартира принадлежит покупательнице Полине Лурье, и если Долина ее не покинет, Мосгорсуд рассмотрит иск о выселении певицы.

Гражданский спор между Ларисой Долиной и Полиной Лурье начался 21 августа 2024 года. Артистка обратилась с иском в суд, оспаривая сделку купли-продажи квартиры, заключенную в июне того же года. Полина Лурье приобрела жилье за 114 млн руб. с учетом риелторской комиссии и впоследствии подала встречный иск.

Суть спора. Лариса Долина продала свою московскую квартиру площадью 236 кв. м Лурье. Деньги певица получила. Но потом через суд забрала квартиру назад, ссылаясь на то, что была на момент сделки «под влиянием мошенников», которым и ушли все деньги от продажи жилья. Решение суда не обязывало певицу возвращать деньги покупательнице, поскольку, как решил суд, продавец фактически не получила деньги от сделки. При этом Лурье осталась и без денег, и без квартиры.

Согласно решению Верховного суда, озвученному сегодня, право собственности на квартиру сохраняется за покупательницей Полиной Лурье. Встречные требования Полины Лурье о выселении Долиной из спорного жилья рассмотрит Мосгорсуд. Решение суда вступило в силу немедленно.

«Верховный Суд Российской Федерации поставил точку в так называемо деле Долина-Лурье. Квартира принадлежит Полине Лурье. Лариса Долина незаконно находится в квартире и если она в ближайшее время добровольное ее не покинет, суд нижестоящей инстанции рассмотрит вопрос о выселении», — пояснили в пресс-службе Верховного суда.

В интернете велась прямая трансляция из зала суда, которую смотрели в прямом эфире более 200 тысяч человек. Представитель Долиной Мария Пухова просила рассмотреть кассационную жалобу в закрытом от прессы и слушателей режиме. Сама Долина в отличие от Лурье на заседание не пришла. Представитель покупательницы Светлана Свириденко и прокурор из Генеральной прокуратуры выступили против рассмотрения дела за закрытыми дверьми. Судебная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства Марии Пуховой.

До начала судебного процесса Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) представила в Судебную коллегию по гражданским делам заключение, в котором раскритиковала решения судов по делу Долиной. В нём указано, что такой подход создаёт опасный прецедент и дестабилизирует рынок недвижимости, противоречит Гражданскому кодексу и разъяснениям Верховного суда. Переход денег к продавцу — самостоятельная сделка, а их последующая утрата из-за мошенников не освобождает от обязанности вернуть деньги покупателю.

• Подписывайтесь на наши каналы в Viber и Инстаграм

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.