В Глуске женщина в мае 2025 года сходила на коммерческую презентацию товаров. Потом пошла в суд.
На презентации женщине предложили бесплатное обследование состояния здоровья, результаты которого, как тут же сообщил "эксперт", оказались плачевными — якобы из-за крайне низкого качества питьевой воды.
Врач обычно уточняет диагноз дополнительными исследованиями, на презентации же сразу выдали рецепт здоровья: приобрести систему очистки воды. И все оборудование (бывают же такие совпадения!) оказалось в наличии. Женщина презентацией очаровалась, оформила кредит 6 000 рублей, приобрела фильтр и в довесок другие товары (комплект постельный, озонатор, массажер для ног).
После мероприятия очарование прошло. Покупательница обнаружила, что порядок установки фильтра не соответствует тому, о котором говорил продавец, на товаре не было отметки о дате продажи, изготовления и сроке службы. Через две недели женщина поехала по указанному в договоре адресу возвращать фильтр. Но продавца там не обнаружила. Письменное обращение он отказался получать. И женщина пошла в суд с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика 500 рублей компенсации морального вреда.
Представитель ответчика на заседание не пришел. Суд Глусского района решил, что договор купли-продажи должен быть расторгнут (это значит, что продавец обязан вернуть деньги). Размер моральной компенсации определен судом в 400 рубле, также с ответчика взыскана госпошлина. Решение вступило в силу.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.