Медики диагностировали у женщины перелом руки.
Пострадавшая обратилась в Октябрьский суд. В исковом заявлении она указала, что в период лечения принимала обезболивающие, на восстановление здоровья затратила денежные средства, а также постоянно нуждалась в постоянной посторонней помощи.
Могилевчанка просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 5 000 рублей компенсации морального вреда и возместить судебные расходы. Ответчиком было ОАО «Могилевлифт», т.к. аварийная служба, приехавшая по вызову, относилась именно к этому предприятию.
Представитель завода в суде отрицал свою вину в том, что женщина получила травму. Тем не менее, суд признал факт некачественного оказания ответчиком жилищно-коммунальных услуг и вынес решение: взыскать с ответчика в пользу истицы 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, 480 рублей в счет компенсации расходов по оказанию юридической помощи и еще государственную пошлину в размере 111 рублей.
«Могилевлифт» с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу. Но судебная коллегия Могилевского облсуда оставила без изменения решение, которое вступило в законную силу.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.