В школе ученику с болью в животе дали активированный уголь, а вечером подростка экстренно прооперировали

8-классника одной из столичных школ не отпустили домой с болью в животе. В итоге подростку сделали экстренную операцию по удалению аппендицита. Все обошлось, но у матери школьника остались вопросы и к классному руководителю, и к медсестре учебного заведения. В этой истории разбирался Onlíner.

19 декабря в 11 утра сын Екатерины позвонил матери и рассказал, что у него болит живот. Женщина отправила подростка к классному руководителю или завучу, чтобы он отпросился домой, и пообещала в случае чего забрать его. Сын перезвонил и передал слова классной: осталось всего три урока, просила остаться.

— Я направила сына к медсестре — показаться на всякий случай. Та, как мне потом рассказывал сын, осмотрела его живот, но не измерила температуру, дала пять таблеток активированного угля и отправила на урок. Он и пошел. Стоит отметить, что парень у меня скромный, спокойный, ответственный и лишний раз постесняется кого-то беспокоить. Я же решила, что раз никто не звонит, ни классная, ни медсестра, значит, с сыном все в порядке. Он-то позвонить не мог, поскольку телефоны на время уроков у детей забирают, — эмоционально рассказывает женщина.

По словам Екатерины, сын просидел еще три урока в школе и вернулся домой с болью в животе справа и температурой немного выше 37 градусов. Мать повезла сына в детскую поликлинику, где ему сделали УЗИ и после осмотра хирурга направили в РНПЦ детской хирургии с подозрением на острый аппендицит. Документы, подтверждающие диагноз, Екатерина предоставила редакции Onlíner.

К вечеру подростка прооперировали. Позже из эпикриза станет известно: у него был острый флегмонозный аппендицит, потребовалась полостная операция. Школьника выписали домой за несколько дней до Нового года. Сейчас с парнем все в порядке, он ходит на уроки, но у его матери к учебному заведению остались вопросы.

— Это хорошо, что вовремя приехали в больницу. Я тогда позвонила классному руководителю и спросила, почему мне никто не позвонил, не сообщил, как мой сын себя чувствует, ведь он сам не мог со мной связаться из-за того, что у всех забирают телефоны. Выходит, что сын сидел и мучился на уроках с такими болями в животе! И вопросы у меня не только к классному руководителю, но и к медсестре, которая даже температуру не измерила. Я не медик, но при болях в животе и повышенной температуре уже можно было действовать иначе. Ну позвонили бы, сказали, что одного не отпускают — я бы тут же приехала.

После случившегося Екатерина письменно обратилась к руководству школы и в управление образования района с просьбой дать оценку действиям классного руководителя и школьной медсестры.

После новогодних праздников пришли оба ответа. В школе произошедшее рассмотрели на совещании при директоре, а с классного руководителя и фельдшера взяли письменные объяснения. Так, классный руководитель пояснила, что после жалобы ученика на боль в животе направила его в медпункт. Медработник, в свою очередь, «обследовала ребенка и дала пять таблеток угля», рекомендовав ему обратиться повторно, если боли сохранятся. В письме говорится, что ученик больше не обращался с жалобами на плохое самочувствие.

В то же время классный руководитель призналась, что не звонила матери ученика и не ставила ее в известность о плохом самочувствии сына. За это учителю в качестве дисциплинарного взыскания было объявлено замечание.

Из управления образования пришел более развернутый ответ. Оценку действиям фельдшера давала уже поликлиника, поскольку медработник не является сотрудником школы, а числится в штате медучреждения. В ответе на обращение говорится, что на момент осмотра ученика фельдшером, «данных за острую хирургическую патологию не было». Там также подчеркивают, что подростку рекомендовано было обратиться повторно в медпункт, если боли в течение 45 минут сохранятся, но ребенок этого не сделал.

В ответе обращают внимание на то, что учитель обязан был проинформировать родителей ученика о произошедшем. Этого требует должностная инструкция работников учреждений образования и правила внутреннего распорядка школы. «Управлением по образованию руководителю ГУО «Средняя школа №53 г. Минска» указано на недопустимость нарушения порядка информирования законных представителей о состоянии здоровья обучающихся. В отношении виновных лиц администрацией школы приняты меры дисциплинарного взыскания».

Маму подростка эти ответы не удовлетворили: она считает, что наказание для классного руководителя «очень мягкое» и «несоизмеримо с тем, что пережил ее сын».

Onlíner связался с директором школы. Она рассказала, что аппендицит у школьника случился в больнице, с утра у него были первые признаки, мама знала об этом, но домой не забрала, поэтому никакой вины школы в этом нет. Медсестра ребенка предупредила, чтобы он снова обратился к ней, если боли не утихнут. Но мальчик не пришел, и позиция его мамы непонятна: почему она не позвонила ни сыну, ни классному руководителю и не уточнила, как он себя чувствует.

Да, еще раз подтвердила директор школы, классный руководитель сама с мамой не связалась. Она получила взыскание, но у классного руководителя уроки целый день, 30 человек класса. Причем, со слов директора школы, подростку не было плохо: он игрался в телефоне, общался со сверстниками, сидел на уроках.

— У нас в школе прекрасные педагоги, они бы заметили, что ребенку на уроке плохо, или он сам бы об этом мог сказать. Но внешних признаков, что ему плохо или что-то болит, не было. Никто насильно не держал бы ребенка в школе. Зачем нам это? Мы скорые вызываем в школу, это не запрещено.

По поводу того, что у учеников на время уроков забирают телефоны, и мать не звонила сыну только поэтому, руководитель школы пояснила: в старших классах ученики сдают телефоны, которые хранятся в специальном боксе там же, в классе, и если ребенку нужно экстренно позвонить, ему никто не запрещает.

• Самые громкие ЧП и происшествия Могилева и Беларуси
• Подписывайтесь на наши каналы в Viber и Инстаграм
• К другим новостям

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.